2143_03_D3800M_fsch 07.08.2003 11:37 Uhr Seite 28
3 Applications
Il est mieux de chanter dans le
microphone en le tenant de
c?tŽ ou en se plaŤant au des-
sus.
Fig. 9 : Position
typique du micro
3.4 RŽactionLOeffet Larsen prend naissan-
acoustiquece quand une partie du son
Žmis par les haut-parleurs est
captŽe par le microphone, est
amplifiŽe, puis est projetŽe ?
nouveau par les haut-parleurs.
La rŽaction acoustique se
dŽveloppe ? partir dOun cer-
Fig. 10:tain niveau (seuil dOaccrocha-
Positionnementge) qui correspond ? une sorte
du micro pourde bouclage du circuit. Le
minimiser le risquesystŹme se met alors ? siffler.
de LarsenPour lOinterrompre, il faut
rŽduire le volume.
Le microphone a une courbe de rŽponse polaire du type super-
cardio?de. Cela veut dire quOil est trŹs sensible aux sons venant
de lOavant (la voix), peu sensible ? ceux venant des c?tes et pra-
tiquement pas ? tout ceux quOil reŤoit de lOarriŹre.
En plaŤant les haut-parleurs de chant devant les microphones,
donc sur le bord latŽral de la scŹne on obtient la meilleure pro-
tection contre lOeffet de Larsen.
Voir Fig. 10Lorsque vous utilisez des retours de scŹne, ne dirigez jamais
votre micro directement sur les retours ou les haut-parleurs de
la sono.
Certains phŽnomŹnes de rŽsonance (tels quOils sont dŽterminŽs
par lOacoustique dOune salle) peuvent Žgalement provoquer un
Larsen, et cela surtout dans la partie infŽrieure du spectre
sonore; cOest donc � indirectement � lOeffet de proximitŽ qui en
est responsable. Dans ce cas il suffit souvent dOaugmenter la
distance du microphone pour faire dispara?tre le Larsen.
28 |